第44节（3 / 6）

候也会比较有针对性。当然，如果兵力富裕，时间也充裕，进攻者能够把地道挖得非常宽阔时，土丘也可能向后挪一段位置，挪到更安全的远方去。

明军的这座土丘位于两道城门的中间，在城墙拐角的位置，这样无论清军从哪座城门杀出来，都要走很远的路才能到达地道入口。挂角的位置还给清军最少的射击位置和观察位置。如果清军突击队打算缒城而下的话，也比较困难而且容易被明军发现。刘体纯和袁宗第在土丘周围部署了防御部队，为了有利于防御部队的隐蔽还挖掘了一些交通壕。同时在后方部署了轮值的警戒部队，随时可以向前增援。

邓名看着井井有条的部署，知道这都是闯营在过去二十年积累起来的经验教训，不知道为此付出过多少士兵的性命为代价。相比去砍墙边的木桩，挖地道反倒更安全，更符合刘体纯他们锻炼士卒的同时避免伤亡的思路。闯营的攻城主力都在土丘这边，各队军官轮流下地道实地观摩。对土丘周围的各种防御部署及其重要意义，刘体纯、袁宗第二人不厌其烦地反复讲解给年轻军官们听。

其他军官们只是用脑子记忆，而邓名则统统详细地记录在自己的笔记本上。邓名还问到了以前的战例，询问到底是什么样的经历和损失使得闯营产生了进行这些布置的念头。

“穴攻的目的无外两种，一种是挖地道进城，另一种是破坏城墙。想要从地道攻进城的难度很大，地道要非常宽阔，能够容纳大量士卒快速入城；若是为了这个目的，就不能在城墙拐角的地方堆土丘，不然防守一方只要在里边的城角处再修一道内墙，不用很宽，就能把去路完全堵死。”

刘体纯给邓名介绍着以往的经验，袁宗第则在边上补充讲解战例，邓名一边听一边忙着记录。

企图打地道入城的人都会选择在城墙的正面修筑土丘，位置会比较靠近城门。因为即便成功地从地道钻进城去，只有一条地道还是无法保证大军迅速通过，穴攻入城的目的就是配合正面攻城部队，设法夺取、打开一座城门。

而在城墙拐角挖地道，有经验的守将一看就知道进攻者的意图是挖掘城墙地基。挖到墙角边以后，进攻者并不一直挖过城墙，而是不断向深处挖掘，同时把一些坚固的木桩搬进地道里，在运走墙基下面的土后，用这些木桩撑住上面的墙基。等到把一段城墙下边完全挖空后，就撤出人员，放火烧毁那些支撑墙基的木桩，造成墙壁坍塌。

“关键还是通风，如果地道太狭窄不通风，就无法把木桩烧毁。”刘体纯认为在这种挖墙角的攻势面前，最好的防守仍然是主动出击捣毁地道的入口，在面对这种攻击时，地道的通风手段也关系到下面的兵丁的性命：“挖掘地道的时间很长，想把墙基挖空，安上足够多的木桩，没有十天半个月根本不可能。如果城墙厚的话，需要的木桩就更多，挖掘的时间就更长，为了烧毁更多的木桩也需要把地道挖得更宽。这期间一直可能遭到敌人的出城偷袭，只要敌人成功突破到地道入口，只要让他们控制地道入口一刻钟，甚至一柱香的时间，他们就可以用土囊封住入口，还在里面的人都会被闷死。”

“穴攻最重要的不是挖得有多快，而是如何保护好土丘。”袁宗第对此深有体会，在他过往的军事生涯中，尤其是崇祯年间闯营还缺乏攻城经验时，闯营的穴攻总会因为守城士兵攻击土丘而遭遇失败。即使援兵赶来驱逐了敌军，但一时半刻也无法把堵在洞口的土囊都刨出来，再次打通洞口的时候，里面已经没有活人了。

“后来，我们开始挖地道以前就会准备好大量的竹竿。”这一次袁宗第和刘体纯也准备了很多长长的粗竹竿，把里面都打通，挖掘地道的时候把很多竹竿插入地下：“有的时候，即使防御得再小心，仍然会被敌军派出的死士突击到土丘边上，被他们封住洞口，那时这些通气的粗竹竿就能救命，能够让下面的人坚持到我们把土囊刨出来。等到大功告成，要焚烧支撑墙基的木桩时，有这些竹竿透气，也能让火烧得更久一些。”

“这样做不会泄露地道的走向吗？”邓名有些疑惑地问道：“再说，敌人堵洞口的时候也堵住竹竿怎么办？”

“地道的大致走向城内是猜得出来的，所以我们在地上插一些假的竹竿迷惑他们，比起挖地道，随便乱插一些竹子那可容易太多了。我们也不会给敌人很多时间，哪能让他们又堵洞口又砍竹子的？”袁宗第指出，若是发生这样的事情，那只能说明进攻者已经完全失去了对地面的控制，如果地面的军队战败了，那地下的人怎么都是死。

部署防御、插真假通气竹竿，这些事情袁宗第和刘体纯做得都很用心，如何高效率地挖掘、运土他们二人也亲自言传身教。但他们并没有真的想挖空郧阳的墙基，因为这绝不是短期内能做的事情。城内既有主动出击的应对手段，也有不少被动的防守手段。比如在城内修筑新的内墙，预先堵住那些因为城墙坍塌而出现的豁口；或是在墙内开凿水渠，在进攻方准备烧支柱的时候往里面灌水。无论哪一种应对手段都需要花费人力和时间，但还是要比挖空墙基的工作量小。袁宗第和刘体