虚无的十字架（出书版） 第15节（3 / 4）

一次攻击导致a先生的死亡，而且那次攻击应该是没有杀意的。

被杀的只有一人，导致另一人死亡是，凶手并没有杀意——在40年前，两者有很大区别。也真是因为缺乏计划性，所以检方在请求死刑时也多有踌躇。

就这样，蛭川和男被判处无期徒刑。

根据小夜子的手记，这些话都是听a夫妻的侄女说的。这对夫妻本来有个儿子，但十年前得了癌症去世了。儿子的妻子，好像也没有听自己的丈夫讲过相关的事情。

这个侄女，实际上是a先生妹妹的女儿。她当时20多岁，所以对于事件记得很清楚。但关于审判的事情，可以说是一点都不记得了。下达判决的经过也是她的父母告诉她的，然而她的父母知道的也不清楚，有些事情也是后来听人说的。

小夜子这样写道：

“杀害a夫妇的犯人最后到底被判了怎样的刑罚，还有那人之后的行踪，死者家属中谁都没有把我知道全部情况。亲戚就不用说了，就连a夫妇唯一的亲属，他们的儿子也对此事一无所知。

他们的儿子和亲戚都希望能下达死刑判决。当然，他们也相信判决的结果真的会是这样子的。然而，不知为什么，死刑判决被回避了。等判决结束后很久，他们才知道，罪名已经从杀人罪变成了伤害致死罪。

a夫妇的儿子在被报纸记者问道感想时，他回答说：‘我希望他能在服刑期间，能够认真反省，不要再犯相同的错误。’

在那个时候，蛭川也没有写信表示谢罪，在那之后，这样的信也不曾出现。”

小夜子似乎在千叶监狱努力调查了一番。但因为自己没有什么关系，只是一个不知名的自由作家，所以还是有些无法触及的地方。“本来想要找当时的狱警了解情况，但很遗憾最终还是没能找到相关人物。”

这文章中，小夜子调查了怎样的人才能得到假释的机会。刑罚第二十八条这样规定：“（前略）如果有悔改的表现，（中略）在被判无期徒刑的情况下已经执行超过10年的刑期的话，（中略）就可以予以提前释放。”这里的“悔改的表现”，是说犯人经过了深刻的反省，而且也不会再犯的意思。可是这样的样子到底该如何判明呢？

小夜子还见到了一名僧人，他是千叶监狱的教诲师。所为教诲，就是服刑人员向死去的被害人祈求冥福的仪式，每月举行一次。教诲室是一件铺着榻榻米的房间，大约能容纳30个人，每次几乎都是满员。

这名僧人说，大部分的服刑人员都是怀着真挚的感情去参加的，但也不能排除有人为了得到假释而装模作样去参加教诲。

小夜子还采访了当时在千叶监狱工作的职员。那个人并不记得蛭川，但是他说：“得到假释的机会，首先要在监狱内部显示出反省的态度。至于认定假释的工作则是地方更生保护委员会（译者注：原文为「地方更生保護委員会」，相关资料请移步：a href=&ot; tart=&ot;_bnk&ot; css=&ot;lkntent&ot;地方更生保護委員会）先来面试，只要委员们觉得犯人有重新做人的样子就行了。大概就是这样吧。”

小夜子也想见见那个委员会的人，想问问到底是基于怎样的基准来判断犯人时候可以假释。但这一愿望还是没能实现，小夜子把采访目的告诉对方后，就被断然拒绝了。之后寄去的信也石沉大海。

这里，小夜子显出了愤怒的姿态。

“在关于我们的女儿被杀一案的审判中，蛭川说了反省和谢罪的话。他这种做样子的行为不仅是我们，当时在座的诸位都看到了，就是那么拙劣的演技。蛭川在监狱中没有引起过什么问题，也积极参加教诲，但只要稍稍注意，就可以发现这些都不是他发自内心的举动。即便是这样，他还是在监狱外面，这单纯只是因为蛭川钻了地方更生保护委员会的空子罢了。到头来，所为假释，只不过是监狱为了解决满员的问题而想出的好不负责任的行为而已。

如果蛭川因为当初的事件就被判死刑的话，我们的女儿也就不会死了。女儿死了，蛭川却活着，甚至可以重新回到社会，这就是这样一个国家。甚至可以说，是这个国家杀了我的女儿。杀了人的人，不管当初是有意无意，还是出于冲动，都是又可能再次杀人的。即便是这样，这个国家还是会倾向下达有期徒刑的判决。到底是谁能作出‘这个杀人犯在监狱里呆了xx年，所以他现在已经改过自新了’这样的结论呢？杀人犯被这种虚无的十字架束缚住，到头来是有怎样的意义呢。

很明显，就是因为惩戒的效果不明显，所以才会导致那么高的再犯率。就是因为没有一个能够完美判别一个人是否已经洗心革面的标准，所以自然不能以洗心革面作为前提来考虑刑罚。”

最后，她这样做结。

“杀了人就要死刑——这样的最大好处就是可以保证犯人再也没有机会杀死别人了。”

星期六下午两点，新横滨站。

车站里的人来来往往，络绎不绝，其中年轻人占了多数